Bajo una fuerte discusión entre el abogado de Juan Esteban Suriel, doctor Joaquín Zapata y el procurador Wilson Camacho, el defensor técnico aseguró que los 11 imputados en el caso del supuesto entramado de Alexis Medina no necesitan prisión preventiva.
Al referir el caso Odebrecht, donde los actuales encartados no guardan prisión mientras se conoce el juicio, el abogado Zapata afirmó que el Ministerio Público destruyó y ocultó pruebas, lo que suscitó una acalorada discusión entre Camacho y el jurista acusándose ambos de mentirosos, en una notable actitud de enojo.
Asimismo, el abogado de Suriel citó también el caso Baninter y explicó que en el mismo se analizaron más de $55 mil millones de pesos y los imputados viajaron constantemente fuera del país sin guardar prisión y, según aseguró, el juez dictó sus conclusiones sin el encarcelamiento de los señalados.
“Nadie se va a volver loco si ellos no van a la cárcel porque ninguno representa peligro de fuga ni va a maniobrar el proceso”, adujo Zapata.
El abogado también manifestó que el Ministerio Público “piensa que se va a hundir el país” si los encartados no guardan prisión, medida que el jurista considera como innecesaria.
“Pedir prisión es una farsa y un absurdo de las autoridades porque en Odebrecht y en Baninter se manejaron miles de millones de pesos con los encartados en libertad”, concluyó el defensor técnico de Suriel.
Estas acusaciones y discusiones se efectuaron en el conocimiento de la medida de coerción contra 11 imputados en el Palacio de Justicia por alegadamente favorecer a empresas de Alexis Medina, quien, según el Ministerio Público, se favoreció con más de $4 mil millones de pesos en ventas al Estado.
