Durante semanas, el país ha estado pendiente de las investigaciones por la tragedia en el Jet Set Club, donde el colapso del techo durante una fiesta dejó 235 muertos y más de 180 heridos. Mientras el Ministerio Público acusa a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat de negligencia criminal y homicidio involuntario, la familia ha decidido finalmente contar su versión.
A través de un comunicado oficial y un extenso dossier entregado al tribunal, los imputados aseguran que han actuado “con transparencia, responsabilidad y respeto por las víctimas”, y rechazan las acusaciones de abandono, encubrimiento y presión a testigos.
“Nunca nos escondimos”
Uno de los puntos centrales de la defensa de los Espaillat es desmontar cualquier idea de fuga o evasión.
Antonio Espaillat estaba fuera del país, participando en una feria tecnológica en Las Vegas, al momento del suceso (8 de abril de 2025). Según los documentos, había salido el 1 de abril y tenía previsto regresar el 21, pero adelantó su regreso el mismo día de la tragedia.
“Volvió ese mismo 8 de abril, tan pronto se enteró, para ponerse a disposición de las autoridades”, indica el documento legal firmado por sus abogados.
Desde entonces, alegan que han colaborado voluntariamente con todas las diligencias judiciales: entregaron sus pasaportes, comparecieron a citaciones del Ministerio Público, solicitaron el secuestro del inmueble del Jet Set para proteger la escena y propusieron un peritaje estructural internacional con un experto de la firma Thornton Tomasetti, reconocida por investigaciones como la del colapso de las Torres Gemelas.
Canales de apoyo y justicia restaurativa
El comunicado familiar explica que, desde el 1 de mayo, se habilitó un canal de atención pública a las víctimas, anunciado en prensa, y que hasta la fecha se han suscrito más de 40 acuerdos de compensación con familiares de fallecidos, heridos y músicos afectados.
Los documentos incluyen múltiples recibos notariales de asistencia económica, legalizaciones de descargos y apoyo psicológico. Estos actos, argumentan los imputados, fueron realizados sin esperar el desenlace del proceso penal y sin condicionamientos.
“No buscamos protagonismo ni beneficios judiciales. Lo hicimos por humanidad y responsabilidad”, señala el comunicado.
Las advertencias: ¿realmente ignoradas?
Frente a las acusaciones de haber ignorado advertencias previas sobre el mal estado del techo, los Espaillat sostienen que la discoteca no mostraba fallas estructurales visibles que hicieran prever un colapso inminente.
En su defensa, proponen una investigación técnica completa que incluya:
Ensayos destructivos y no destructivos del concreto y vigas.
Evaluación geológica del terreno (para descartar cavernas o socavones).
Modelado 3D de cargas acumuladas para simular escenarios previos al desplome.
El objetivo, aseguran, es demostrar que el colapso no se debió a una negligencia dolosa, sino a una falla estructural súbita no previsible, agravada quizás por condiciones ocultas o eventos combinados.
Testigos, empleados y trato ético
Uno de los aspectos más delicados del caso ha sido la supuesta intimidación de testigos, en particular del empleado Gregorio Adames (Gregory), quien había advertido sobre riesgos.
La familia Espaillat niega rotundamente cualquier intento de presión y afirma que han mantenido un trato respetuoso y abierto con todos los colaboradores, incluyendo el pago de prestaciones laborales, apoyo psicológico y protección legal a empleados y músicos afectados. En los documentos entregados al juez se incluyen más de 30 descargos y finiquitos legalizados por notarios, sin ninguna mención a imposiciones o coacción.
“Pedimos justicia, no absolución automática”
El tono del comunicado y de los escritos depositados ante el tribunal es firme, pero no confrontativo. Reiteran su compromiso de continuar cooperando, pero también piden que se reconozca su comportamiento ético, proactivo y legalmente responsable desde el primer día.
“No hemos buscado protagonismo ni justificaciones. Hemos actuado con responsabilidad, transparencia y humanidad”, insisten.
Una tragedia con dos relatos
Mientras el Ministerio Público apunta a negligencia criminal con consecuencias devastadoras, la defensa de los Espaillat se apoya en su historial de colaboración, asistencia a las víctimas, medidas preventivas post-tragedia y disposición a esclarecer la verdad con peritajes de alto nivel.
La última palabra la tendrá la justicia. Pero la familia Espaillat, por primera vez desde el 8 de abril, ha mostrado su versión completa: una defensa basada en documentación, acciones concretas y una narrativa de responsabilidad moral frente al dolor colectivo.
