Santiago. – El alcalde de Santiago de los Caballeros, Abel Martínez, tildó
de un chantaje lo cual dijo no se va a prestar, el embargo a sus cuentas
personales por alegadas deudas contraídas por la Alcaldía de este municipio.
El también precandidato presidencial por el Partido de la Liberación
Dominicana, dijo que, si por defender cada centavo del pueblo lo van a demandar
y a embargar a título personal, “desde ahora les digo que pueden hacerlo todas
las veces que quieran”.
Asegura que su deber es deber es cuidar cada centavo bajo la administración
y en este caso, de personas que, con medios cuestionables, han logrado un
mamotreto jurídico que se les ha ido desmontando, sustentándose en pruebas y en
el buen ejercicio del derecho.
“Si por defender cada centavo del pueblo me van a demandar y a embargar a
título personal, desde ahora les digo que pueden hacerlo todas las veces que
quieran, considerando que mi deber es cuidar cada centavo bajo nuestra
administración y en este caso, de personas que, con medios cuestionables, han
logrado un mamotreto jurídico que se les ha ido desmontando, sustentándose en
pruebas y en el buen ejercicio del derecho”, dijo Abel Martínez.
Indica el Caribe que Rafael Ceballos Peralta, director
de la Consultoría Jurídica del Ayuntamiento de Santiago, confirmo? que
ciertamente una oficina de abogados de esa ciudad trabo? un embargo retentivo
sobre las cuentas del ayuntamiento y de las personales del alcalde Abel Martínez,
pero que se trata de un embargo irregular cuyo objetivo es chantajear a la Alcaldía
y sus autoridades, a fin de conseguir el pago de un crédito cuestionado por
esta entidad edilicia.
La deuda en cuestión data del año 2008 cuando los actuales abogados de ese
caso, fungen como funcionarios en la Consultoría Jurídica de esa gestión y con
quienes por demás. La Alcaldía no tenía ninguna deuda.
“¿Ciertamente dicha deuda fue reconocida mediante Sentencia No.
358-2017-SSEN-00188 del 7 de abril 2017, emitida por la Corte de Apelación de
la Cámara Civil y Comercial del Departamento Judicial de Santiago, pero al
tratarse de un crédito que data de la gestión del fenecido exalcalde José?
Enrique Sued.
La misma no tiene ninguna base de sustentación, en el sentido de que el
reclamante, el señor Franklin Martínez, nunca ha tenido contrato con el
Ayuntamiento de Santiago, ni ninguna relación comercial”, asegura Rafael
Ceballos Peralta.
A través de un comunicado de prensa, se explicó que, dada la situación, la
parte legal que representa al Ayuntamiento de Santiago. Ha rehusado el pago de
la misma, en razón de que no existe vínculo alguno con el demandante. ¿Por lo
que acudió? al Juez de los
Referimientos, donde consiguió? el levantamiento del embargo trabado en contra
de las cuentas del ayuntamiento, mediante la ordenanza civil número
0514-2021-SORD- 00195, dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago”.
“Con el mismo pretexto y argumento, los abogados Francisco Ruiz y Junior
Suero, iniciaron un proceso de embargo retentivo en perjuicio de las cuentas
bancarias personales del alcalde Abel Martínez Duran y del ayuntamiento de
Santiago, razón por la cual la alcaldía a través de sus representantes legales
ha demandado de manera reconvencional a dichos abogados por litigación
temeraria y uso abusivo de las vías de derecho”, explica la nota informativa.
¿La audiencia de levantamiento de embargos será? conocida, este jueves 25 de noviembre de 2021,
a las 9:00 horas de la mañana. En la presidencia de la Cámara Civil y Comercial
del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago.
